3차 함수 \(y=ax^3+bx^2+cx+d\) 의 그래프가 직선 \(y=mx+n\) 의 그래프와 x좌표가 α인 점에서 접하고, x좌표가 β인 점에서 만날 때, 3차 함수의 그래프와 직선으로 둘러싸인 부분의 넓이는
$$\begin{equation}\begin{aligned}&\int_{\alpha}^{\beta}\left|ax^3+bx^2+cx+d-(mx+n)\right|dx\\
&=\int_{\alpha}^{\beta}\left|a(x-\alpha)^2(x-\beta)\right|dx\\
&=\frac{|a|}{12}(\beta-\alpha)^4\end{aligned}\end{equation}$$
이 글에서는 이 식의 간단한 증명을 소개합니다.
증명을 위해 필요한 개념
이 식의 증명은 다음과 같은 개념을 이용합니다.
두 다항식의 그래프가 접할 때의 성질(→두 다항식의 그래프가 접할 때
다항함수 \(y=f(x)\)와 \(y=g(x)\)가 \(x=t\) 에서 접할 때, 두 식을 빼서 만든 방정식 $$f(x)-g(x)=0$$은 중근 \(x=t\) 를 가진다.
정적분의 위끝과 아래끝 변환(→정적분의 위끝/아래끝 변환)
$$\int_{a}^{b}f(x)dx=\int_{a-p}^{b-p}f(x+p)dx$$
베타함수(→베타함수)
음이 아닌 정수 \(m\), \(n\)에 대해서, $$\int_{\alpha}^{\beta}(x-\alpha)^m(\beta-x)^ndx=\frac{m!n!}{(m+n+1)!}(\beta-\alpha)^{m+n+1}$$
증명
직선 $$y=g(x)=mx+n$$ 의 그래프가 3차 함수 $$y=f(x)=ax^3+bx^2+cx+d$$의 그래프와 직선 점 \((\alpha, f(\alpha)\) 에서 접하고, 점 \((\beta, f(\beta))\) 를 지난다면, $$f(x)-g(x)=a(x-\alpha)^2(x-\beta)$$ 가 됩니다. 만약 \(\beta\gt\alpha\) 라면 열린 구간 \((\alpha, \beta)\) 에서 \(a(x-\alpha)^2(x-\beta)\)의 값은 항상 0보다 크거나 0보다 작습니다. 따라서 3차함수의 그래프와 접선으로 둘러싸인 부분의 넓이는 $$\begin{align}&\int_{\alpha}^{\beta}\left|a(x-\alpha)^2(x-\beta)\right|dx\\
&=\int_{\alpha}^{\beta}\left|a\right|\left|(x-\alpha)^2(x-\beta)\right|dx\\
&=|a|\left|\int_{\alpha}^{\beta}(x-\alpha)^2(x-\beta)dx\right|\end{align}$$이 됩니다. 여기에서 정적분 $$\int_{\alpha}^{\beta}(x-\alpha)^2(x-\beta)dx$$의 계산은 정적분의 위끝과 아래끝 변환 또는 베타함수를 사용하면 쉽게 계산할 수 있습니다. 예를 들어 정적분의 위끝과 아래끝을 변환하여 적분하려면 먼저 정적분의 위끝과 아래끝을 각각 $$\begin{aligned}&\text{위끝 : }\beta\to \beta-\alpha\\
&\text{아래끝 : }\alpha\to \alpha-\alpha=0\end{aligned}$$ 로 바꾸어 주고, 적분하려는 식의 $$x\to x+\alpha$$로 바꾸어 주면, $$\begin{aligned}&\int_{\alpha}^{\beta}(x-\alpha)^2(x-\beta)dx\\
&=\int_{0}^{\beta-\alpha}x^2(x+\alpha-\beta)dx\\
&=\int_{0}^{\beta-\alpha}x^3+(\alpha-\beta)x^2dx\\
&=\left[\frac{1}{4}x^4-\frac{(\beta-\alpha)}{3}x^3\right]_{0}^{\beta-\alpha}\\
&=\frac{1}{4}(\beta-\alpha)^4-\frac{1}{3}(\beta-\alpha)^4\\
&=-\frac{1}{12}(\beta-\alpha)^4\end{aligned}$$ 이 됩니다. 따라서 3차함수의 그래프와 접선으로 둘러싸인 부분의 넓이는$$\begin{align}&|a|\left|\int_{\alpha}^{\beta}(x-\alpha)^2(x-\beta)dx\right|\\&=|a|\left|-\frac{1}{12}(\beta-\alpha)^4\right|\\&=\frac{|a|}{12}(\beta-\alpha)^4\end{align}$$ 마찬가지로 \(\beta\lt\alpha\) 일 때 역시 3차함수와 접선으로 둘러싸인 부분의 넓이는 $$\begin{align}&|a|\int_{\beta}^{\alpha}\left|(x-\alpha)^2(x-\beta)\right|dx\\&=\frac{|a|}{12}(\alpha-\beta)^4\\&=\frac{|a|}{12}(\beta-\alpha)^4\end{align}$$입니다.
2차함수에선 (1/6)*(두 근의 차)^3
3차함수에선 (1/12)*(두 근의 차)^4
4차함수에선 (1/30)*(두 근의 차)^5 인데
그러면 n차함수(n>3. 3차까지는 이중접선이 없으니까)에 대해 이중접선으로 둘러싸인 부분의 넓이는 {1/(n+1)(n+2)}*(두 근의 차)^(n+1)이라고 일반화할 수 있나요? 아니면 그것과는 관계없는 건가요
개인적인 일로 답장이 늦어서 죄송합니다. 좋은 질문입니다. 베타함수와 고속적분 을 참조하시면 될 것 같습니다. 사차함수의 이중접선의 경우는 (x-a)^2(x-b)^2을 인수로 가지므로 m과 n이 모두 2인 경우에 해당합니다. 더 차수가 높은 함수의 이중 접선은 (x-a)^m(x-b)^n을 인수로 가질텐데 m과 n의 값에 따라 최종 적분한 식의 형태가 달라질 수 있습니다. 좋은 질문 남겨주셔서 감사합니다!
진짜 신기하네요;; 참 수학이란 알면 알수록 신기한듯합니다!
네 그런것 같습니다. 이런걸 어떻게 했지? 라는 것들이 정말 많은 것 같아요 방문해 주셔셔 감사합니다. 혹시라도 새로운 사실을 알게 되시면 저도 알려주시구요! ^^
베타함수 공식에서 \beta-x가 아니라 x-\beta 아닌가요? n이 홀수이면 정적분의 대상이 되는 영역이 x축 밑에 있어서 값이 음수가 나올 수도 있는데요? 우변은 양수니까 모순이 아닌지요?
아… \alpha, \beta의 대소 관계도 중요한 것 같네요. 부연 설명 해주실 수 있나요?
네, 베타 함수에 대한 부분은 베타함수와 고속적분 을 참조하시면 될 것 같습니다. 베타함수는 x^m*(1-x)^n 형태를 적분하는 것으로 본문에서 설명한 베타함수의 정적분은 (x-a)^m*(b-x)^n 형태를 가진 피적분 함수를 적분하는 것입니다. 따라서 (x-a)^m(x-b)^n 형태를 가진 함수를 적분할 때 베타함수를 이용하기 위해서는 (x-a)^m * (x-b)^n = (-1)^n*(x-a)^m*(b-x)^n 형태의 바꾸어 베타함수의 결과를 사용합니다. 이 계산에서 정적분의 위끝이 반드시 아래끝 보다 커야 하는 것을 정하고 계산한 것은 아니기 때문에 베타함수의 결과는 위끝과 아래끝에 따라 양수가 될 수도 있고 음수가 될수도 있습니다. 하지만 이 계산 결과는 음이 아닌 정수 m,n에 대해서 항상 성립하는 것이기 때문에 말씀하신 대로 넓이로 해석이 되어야 하는 정적분은 그 결과가 반드시 양수가 나오고,… Read more »
정성스러운 설명 감사합니다~
혹시 교점 3개일때는 사용불가인가요?! 두개씩 나눠서..
불가합니다
삼차함수의 경우에는 교점 3개일때의 식이 따로 있습니다.