이 글에서는 사인법칙과 제1 코사인법칙, 제2 코사인법칙의 흥미로운 관계에 대해 설명합니다. 과연 이 법칙들사이에 존재하는 비밀은 무엇일까요?
사인법칙과 코사인법칙
사인법칙과 코사인법칙은 삼각형과 관계있는 문제를 풀기 위한 가장 기본적 도구중 하나입니다. 하지만 이들 사이에는 (그렇게 많이 알려지지 않은) 흥미로운 관계가 있습니다. 앞으로 \(A\), \(B\), \(C\)는 \(\Delta ABC\)의 세 각을 나타내고, \(a\), \(b\), \(c\)는 각각 \(A\), \(B\), \(C\)의 대변을 나타냅니다. 그리고 $$A+B+C=\pi$$ 이고, \(R\)은 \(\Delta ABC\)의 외접원의 반지름을 나타냅니다. 먼저 제1 코사인법칙(Ⅰ), 제2 코사인 법칙(Ⅱ), 사인법칙(Ⅲ)을 적어보고 과연 이들 사이에 어떤 관계가 있는지 살펴 보도록 하겠습니다.
Ⅰ : 제1 코사인법칙
$$\begin{align}
a&=b\cos C+c\cos B\\
b&=c\cos A+a\cos C\\
c&=a\cos B+b\cos A\\
\end{align}$$
Ⅱ : 제2 코사인법칙
$$\begin{align}
a^2&=b^2+c^2-2bc\cos A\\
b^2&=c^2+a^2-2ca\cos B\\
c^2&=a^2+b^2-2ab\cos C\\
\end{align}$$
Ⅲ : 사인법칙
$$\frac{a}{\sin A}=\frac{b}{\sin B}=\frac{c}{\sin C}=2R$$
세 법칙의 관계는 필요충분한 관계
놀랍게도, 이 세 법칙의 관계는 필요충분한 관계입니다. 즉, 세 법칙 모두가 동치입니다. 세 법칙이 필요 충분 관계에 있다는 것을 보일 수 있는 방법은 다양하지만, 이 글에서는 $$Ⅰ\Rightarrow Ⅱ \Rightarrow Ⅲ \Rightarrow Ⅰ$$가 성립하는 것을 보임으로써 세 법칙이 동치 관계에 있다는 것을 확인해보겠습니다.
\(Ⅰ\Rightarrow Ⅱ\)(제1 코사인법칙\(\Rightarrow \)제2 코사인법칙)
제2 코사인법칙에서 나오는 \(a^2\), \(b^2\), \(c^2\) 항을 만들어 사용하기 위해 제1 1코사인 법칙에 \(a\), \(b\), \(c\)를 곱해서 더하거나 빼줍니다.
$$\begin{align}
a&=b\cos C+c\cos B\\
b&=c\cos A+a\cos C\\
c&=a\cos B+b\cos A\\
\end{align}$$ 의 세 식에 각각 \(a\), \(-b\), \(-c\)를 곱하면,
$$\begin{align}
a^2&=ab\cos C+ca\cos B\\
-b^2&=-bc\cos A-ab\cos C\\
-c^2&=-ca\cos B-bc\cos A\\
\end{align}$$을 얻을 수 있습니다. 이제 세 식을 모두 더하면 좌변은 $$a^2-b^2-c^2$$이 되고, 우변은 $$\require{cancel}\begin{align}
&\cancel{\color{red}{ab\cos C}}+\cancel{\color{blue}{ca\cos B}}\\
&-bc\cos A-\cancel{\color{red}{ab\cos C}}\\
&-\cancel{\color{blue}{ca\cos B}}-bc\cos A\\
&=-2bc\cos A
\end{align}$$ 입니다. 따라서 $$a^2-b^2-c^2=-2bc\cos A$$ 이므로 $$a^2=b^2+c^2-2bc\cos A$$ 입니다. 같은 방법을 사용하면 제2 \(\cos\)법칙의 나머지 \(2\)개의 식 $$\begin{align}
b^2&=c^2+a^2-2ca\cos B\\
c^2&=a^2+b^2-2ab\cos C\\
\end{align}$$ 도 얻을 수 있습니다.
\(Ⅱ\Rightarrow Ⅲ\)(제2 코사인법칙\(\Rightarrow \)사인법칙)
전체 증명 과정중에서 제일 기교적인 부분입니다. 이 부분의 핵심은 \(\cos^2 A + \sin^2 A=1\)을 사용하여 \(\cos\)을 \(\sin\)으로 바꾸는 것입니다. Ⅱ에서, $$\begin{align}
&\sin^2 A\\
&=1-\cos^2 A\\
&=1-\left(\frac{b^2+c^2-a^2}{2bc}\right)^2\\
&=\frac{(2bc)^2-(b^2+c^2-a)^2}{(2bc)^2}\\
&=\frac{(2bc+b^2+c^2-a^2)(2bc-b^2-c^2+a^2)}{(2bc)^2}\\
&=\frac{((b+c)^2-a^2)(a^2-(b-c)^2)}{(2bc)^2}\\
&=\frac{(b+c+a)(b+c-a)(a+b-c)(a-b+c)}{(2bc)^2}\\ \tag{1}\label{eq1}
\end{align}$$ [헤론의 공식]을 쓸 때와 마찬가지로 \(s=\frac{1}{2}(a+b+c)\) 라 두면,
$$\begin{align}
a+b+c&=2s\\
b+c-a&=2s-2a=2(s-a)\\
a+b-c&=2s-2c=2(s-c)\\
a-b+c&=2s-2b=2(s-b)\\
\end{align}$$ 이므로 식\(\eqref{eq1}\)은 다음과 같이 쓸 수 있습니다. $$\begin{align}
\sin^2 A&=\frac{16s(s-a)(s-b)(s-c)}{(2bc)^2}\\
&=\frac{4s(s-a)(s-b)(s-c)}{b^2c^2}\end{align}$$ \(\Delta ABC\)에서 \(\sin A>0\)이고, \(b,c>0\)이므로, $$\sin A=\frac{2\sqrt{s(s-a)(s-b)(s-c)}}{bc}$$ 이 되어 $$\frac{a}{\sin A}=\frac{abc}{2\sqrt{s(s-a)(s-b)(s-c)}}$$ 입니다. 같은 방법으로, $$\begin{align}
&\frac{b}{\sin B}=\frac{abc}{2\sqrt{s(s-a)(s-b)(s-c)}}\\
&\frac{c}{\sin C}=\frac{abc}{2\sqrt{s(s-a)(s-b)(s-c)}}
\end{align}$$ 이므로 $$\frac{a}{\sin A}=\frac{b}{\sin B}=\frac{c}{\sin C}$$
\( Ⅲ\Rightarrow Ⅰ\)(사인법칙\(\Rightarrow \)제1 코사인법칙)
특별히 복잡하지 않습니다, \(\sin\) 법칙을 사용하여 \(R\)과 \(\sin\)으로 나타낸 세 변 \(a\), \(b\), \(c\)의 길이를 제1 \(\cos\)법칙에 대입해 줍니다. 다만 중간 과정에서 삼각함수의 덧셈 정리가 사용되었다는 것이 주목할 만합니다. (하지만 덧셈정리를 사용하지 않고도 \(Ⅲ\Rightarrow Ⅰ\)을 증명할 수도 있습니다.)
Ⅲ에서, $$\begin{align}
a&=2R\sin A\\
b&=2R\sin B\\
c&=2R\sin C\\ \end{align}$$입니다. $$\begin{align}
&b\cos C+c\cos B\\
&=2R\sin B\cos C + 2R\sin C\cos B\\
&=2R(\sin B\cos C+\cos B\sin C)\\
&=2R\sin(B+C)\\
&=2R\sin(\pi-A)\\
&=2R\sin A\\
&=a\end{align}$$ $$\therefore a=b\cos C+c\cos B$$입니다. 같은 방법으로 나머지 두 개의 식도 $$\begin{align}
b&=c\cos A+a\cos C\\
c&=a\cos B+b\cos A\\
\end{align}$$ 도 성립하는 것을 보일 수 있습니다.
법칙의 순서를 바꾸어 증명해 보기
이 글에서 사용한 방법 이외에도 법칙의 순서를 바꾸어 가며 세 법칙이 동치인 것을 증명을 할 수도 있습니다. 직접 해 보시면 사인법칙과 코사인법칙을 이해하는데 많은 도움이 될 것입니다.
선생님께서는 코싸인에서 가장 중요한, 기억해야 할 개념 한가지는 뭐라고 생각하시나요?
셋 다 참인 정리인데 동치인 것, iff인것은 자명하지 않나요?
예리한 지적입니다. 이 글과 같이 별도의 증명과정이 필요한 이유는 삼각형의 결정조건을 만족시키는 각 A, B, C와 변 a,b,c에 대해 성립하는 사인법칙과 코사인법칙의 구조때문입니다. 삼각형의 결정조건을 P라고하면 P⇒사인법칙, P⇒코사인법칙과 같은 구조를 갖고 있습니다. 일반적으로, P⇒R, P⇒Q 라고 하여도 R⇔Q는 항상 참이라고 할 수는 없습니다. 만약 R과 Q가 각각 P와 동치라면 말씀하신 것처럼 R과 Q가 동치인것은 자명합니다. 하지만 (A=90°, B=90°, C=90°, a=1,b=1,c=1) 와 같이 사인법칙을 만족하는 각 A,B,C와 변 a,b,c를 가지고 삼각형을 만들 수 없을 때가 있기 때문에 삼각형의 결정조건과 사인법칙은 동치가 아닙니다. 따라서 삼각형의 같은 전제 조건아래 참이 되는 사인법칙과 코사인법칙이 항상 동치가 될 필요성이 없기 때문에 이 글과 같은 별도의… Read more »
가르침 감사합니다
잘 읽어주셔서 저도 감사드립니다! ^^
제2코사인법칙에서 사인법칙 유도하는 과정에 (1)번식에서 6번째 줄 분자에 괄호가 하나 빠져있네요..
중복이라면 죄송합니다..ㅠ,.ㅠ 항상 신선한 수학이야기에 감탄하고 있습니다..
코로나에 건강유의하시기 바랍니다.
안녕하세요! 꼼꼼히 읽어주시고 알려주셔서 감사합니다. 말씀해주신 부분이 맞습니다. 괄호가 빠져 있었습니다. 바로 채워 넣었습니다. 그리고 괄호가 빠진 것에 대해서 첫번째로 알려주셨습니다. ^^ 감사합니다!
천만에 말씀을요..괜한 지적인것 같아 글을 쓸까말까했는데..성격상 써버리고 말았네요;;..ㅠ.ㅠ
죄송하고 감사합니다~ 앞으로도 좋은, 신선한 수학 이야기 많이 작성해 주시기 기대하고 있겠습니다. 감사합니다~
사인법칙과 코사인 법칙 사이에 특별한 관계가 성립하는 것을 처음알았네요. 감사합니다